Решили подождать
18.06.14  18:03

Решили подождать

Версия для печати

Газета «Гудок» вновь решила обсудить предстоящую приватизацию. Поводом стала новость, появившаяся еще на прошлой неделе, о том, что Правительство приняло решение не приватизировать в 2014 году Новороссийский морской торговый порт (НМТП), судоходную компанию «Совкомфлот», а также телекоммуникационную компанию «Ростелеком».Эксперты предполагают, что такое решение может быть продиктовано неблагоприятной ситуацией, вызванной последними геополитическими событиями. 


Первый заместитель министра финансов России Татьяна Нестеренко на заседании бюджетного комитета Госдумы рассказала, что из-за «неопределенности стоимости активов» принято решение об отмене их приватизации. «Мы предполагаем значительное сокращение объемов поступления в бюджет средств от приватизации - на 170,8 млрд. руб. Мы сейчас уточняем оценку части запланированных к продаже акций «Ростелекома», «Совкомфлота» и НМТП», - заявила Нестеренко. 

 

Решение о продаже НМТП было принято еще в 2013 году. На покупку 20% акций претендовали сразу несколько компаний - «Роснефть» и группа «Сумма», поскольку они уже владеют в общей сложности 50,1% акций.  Еще 20% принадлежат Росимуществу, 5,3% - ОАО «РЖД», и 10,5% принадлежат дочерней компании «Транснефти» - ЗАО «Транснефть-Сервис». 


О том, что правительство не выполнит план по приватизации, было известно и раньше: в мае министр финансов России Антон Силуанов уже заявлял, что сумма доходов от приватизации в 2014 году будет в семь с половиной раз ниже запланированной. Тогда Силуанов говорил, что правительство планировало получить около 196 млрд рублей, но получит около 26 млрд рублей, сообщала ранее газета «Известия». 


Эксперты также связывают решение правительства с неблагоприятной конъюнктурой рынка, вызванной геополитическими событиями. 


«Отказ правительства от приватизации этих активов связан в первую очередь с конъюнктурой рынка. Многие западные фонды сейчас не готовы увеличивать позицию в российских ценных бумагах. Понятно, что сейчас конечные инвесторы в силу геополитической ситуации не одобряют инвестиции в России. Решение правительства понятно, оно не вызывает удивления», — говорит главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. 


«Можно, конечно, говорить про то, что правительство хочет дождаться более сильной ценовой конъюнктуры, чтобы подороже продать активы. А пока что рынок слабый, и пока активы придерживаются. Но мне наиболее вероятным кажется другой вариант: серьезных планов продавать госкомпании не было. Напротив, государства становится всё больше и больше в экономике и контроль над ней постоянно увеличивается», — утверждает научный сотрудник института «Центр развития» НИУ ВШЭ Дмитрий Мирошниченко.

 

План приватизации на 2014-2016 годы, одобренный правительством в июле 2013 года, предполагает приватизацию 20% НМТП, 25% «Совкомфлота», 43% «Ростелекома», а также 5% акций ОАО «РЖД», 26,2% «Аэрофлота», 50% Объединенной зерновой компании, 3,1% «Транснефти» и нескольких других компаний.  

 

По первоначальным подсчетам, от приватизации компаний в 2014-2016 годах бюджет должен был получить 455,2 млрд. руб. Однако первый заместитель председателя комитета Государственной думы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева считает, что на сегодняшний день просто нет смысла в приватизации. 

 

«В течение последних лет доходы от приватизации никогда не выполнялись. У нас есть средства нефтегазовых доходов, которые пошли в резервный фонд. Бюджет сейчас с профицитом, поэтому нет никакого основания в приватизации компаний ни с фискальной точки зрения, ни по сути дальнейшего менеджмента управления», - считает она. 


Правительство уже не в первый раз переносит приватизацию крупных компаний. К примеру, согласно плану, утвержденному еще в период президентства Дмитрия Медведева, до 2013 году государство должно было продать часть своих пакетов в «Росагролизинге», аэропорте «Шереметьево» и Россельхозбанке, а РЖД предполагалось вывести на IPO, отмечает Business FM. 


Приватизация никогда не рассматривалась как приоритетный инструмент для финансирования дефицита бюджета, подчеркивает Наталья Орлова. «При текущих ценах на нефть российский бюджет бездефицитен, и приватизацию можно было бы использовать как инструмент повышения качества корпоративного управления. Однако у правительства сейчас есть более приоритетные задачи, и отказ от продажи госактивов в нынешней ситуации логичен», — отмечает эксперт. 

Поделиться: