На благо отечества
29.04.14  17:41

На благо отечества

Версия для печати

СМИ обсуждают законопроект, запрещающий государственным компаниям спонсировать иностранные спортивные клубы. С таким предложением выступил депутат нижней палаты парламента Вадим Соловьев (КПРФ). Для поддержки работы в данном направлении законодатель направил письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой одобрить инициативу на уровне правительства. Необходимость такого законодательного регулирования депутат видит в том, что госкомпании необоснованно тратят средства, инвестируя их в развитие спорта за рубежом, сообщает газета «Известия»

 

Соловьев напомнил о ситуации с немецким футбольным клубом «Шальке-04», который под давлением немецкого политического истеблишмента, не согласного с политикой России, в итоге проигнорировал приглашение в Москву, хотя дал предварительное согласие. Примечательно, что уже несколько лет титульным спонсором клуба из Гельзенкирхена является «Газпром», который ежегодно оказывает спонсорскую помощь немцам на $20 млн. 

 

«Случай с «Шальке-04» обнаруживает лишь часть проблемы, возникающей из-за того, что наши бюджетные средства через госкомпании уходят на поддержку иностранных спортивных команд. От этого страдает отечественный спорт», - рассказал Соловьев.  

 

По мнению Соловьева, такая мера приведет к тому, что деньги вместо развития иностранных клубов пойдут на развитие спорта в самой России или на другие социальные проекты. 

 

Официальный представитель ОАО «АК «Транснефть» советник президента компании  Игорь Демин счел инициативу направить финансовые потоки на отечественный спорт разумной и логичной. Однако он отметил, что такие вложения зачастую обоснованы обилием заграничных дочерних предприятий госкорпорации, что и стимулирует их поддерживать отношения с иностранными государствами. В случае «Газпрома» ситуация, по его мнению, выглядит именно так. 

 

«У нас в «Транснефти» картина иная. Сейчас все силы мы бросили на выполнение правительственного поручения по строительству нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ВСТО), поэтому помогать подопечным нам спортсменам, даже отечественным, можем весьма скромно. Например, на велоспорт, команду «Катюша», выделяем 15 млн. рублей, но это не так много, - рассказал Демин. - Выделяли на олимпийские команды по скелетону и бобслею. Имеем долю в Хоккейной лиге, но не можем помогать ей, поскольку на данный момент у нас нет на это «излишков». А если у компании есть такая возможность, то, конечно, поддерживать свой спорт полезнее, чем иностранный. При этом важно, чтобы такая мера не была принудительной», - заявил Демин. 

 

О необходимости более «патриотичного» расходования средств говорят и представители российского футбола. Так, бывший форвард «Зенита» и сборной России Александр Панов считает, что спонсорством иностранных клубов госкомпании лишают отечественных спортсменов возможности развития. 

 

«Я считаю, что госкомпании не должны спонсировать иностранные команды. Для нашей страны это деньги, выброшенные в никуда. Гораздо правильнее и полезнее было бы направить эти средства на детские и юношеские футбольные клубы, - считает Панов. - Направить их в регионы, где талантливых и стремящихся ребят много, а ситуация с развитием спорта обстоит очень глухо. Деньги надо тратить на собственное подрастающее поколение, а не спонсировать конкурентов за границей». 

 

Напомним, что ранее  стало известно о «сенсационной» инициативе группы сенаторов по искоренению государственных монополий в спорте, сообщал ранее общественно-политический еженедельник «Огонёк». Законопроект о «спортивно-финансовой революции» был внесен в Госдуму в конце прошлого года, сообщала «Независимая газета». Среди авторов проекта - Вячеслав Фетисов, Виталий Шуба, Николай Власенко, Валерий Васильев, Олег Каньков и Вячеслав Новиков. 



Первая поправка вводит запрет на «перечисление субъектами естественных монополий средств (взносов, выплат и т.д.), связанных с деятельностью профессиональных спортивных команд».  

 

Вторая поправка расширяет сферу государственного надзора в монопольных сферах на всю благотворительную деятельность - то есть на «перечисление средств, связанных с благотворительной деятельностью, расходами на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий». До сих пор в сферу государственного надзора попадали сделки с имуществом, инвестиции и сдача имущества в аренду. 


Организаторы спорта уже  тогда громко возражали против нового проекта. «Это полный абсурд, потому что такой законопроект отбросит весь российский спорт далеко назад. Весь российский спорт, а не только футбол», - сказал глава оргкомитета Объединенной футбольной лиги России и Украины Валерий Газзаев. При этом он напомнил, что «были утверждены госпрограммы по развитию физкультуры и спорта, а также подготовке к чемпионату мира по футболу 2018 года», в которых уже расписаны взносы госмонополий.

Отчаянно уязвимым предложение коллектива авторов из Совета федерации делала категоричность: взять, да и запретить госкомпаниям финансировать спорт, писал «Огонёк». То есть не сократить расходы, ввести ограничения и так далее, а сразу запретить.

Еще одну причину, почему инициатива группы сенаторов обречена на провал, обозначил гендиректор футбольного ЦСКА Роман Бабаев. Он отметил, что принятие такого закона будет противоречить конституционным и гражданско-правовым формам, в частности закону об акционерных обществах. Городить масштабные изменения, которые по своей сути мало что изменят, вряд ли кто-то решится. 


В случае принятия такого решения российский спорт просто рухнет. Весь наш спорт убыточен, рынок спортивного маркетинга не развит абсолютно и клубы, образно говоря, находятся в коме - на аппарате искусственного поддержания жизни.  

Поделиться: