«За» и «против»
11.09.13  16:58

«За» и «против»

Версия для печати
СМИ продолжают обсуждать судьбу тарифов на услуги естественных монополий, накануне совещания, которое проведет президент РФ Владимир Путин. Президент может поставить точку в бурных дискуссиях по бюджету на ближайшие три года, который должен претерпеть ряд изменений из-за ухудшения макроэкономического прогноза и желания властей расставить новые приоритеты. Об этом сообщает РИА «Новости».

Напомним, что в июне текущего года Путин сообщил о решении ограничить с 2014 года рост тарифов монополий уровнем прошлогодней инфляции. Предполагалось, что такой порядок будет зафиксирован на пять лет. Однако в пятницу – 6 сентября, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил профильным ведомствам до 9 сентября подготовить вариант прогноза социально-экономического развития РФ на 2014-2016 годы, предусматривающий заморозку тарифов монополий в 2014 году.

Минфин первым откликнулся на поручение и с энтузиазмом поддержал это предложение.«Прайм» сообщает, что понять позицию Минфина несложно: с одной стороны это возможность снизить расходы, а с другой - замедляются темпы инфляции.

«Абсолютно с этим согласен. Мало того, наше предложение по сокращению расходов связано, в частности и с этой мерой: меньше тарифы - меньше цены на госзакупки, соответственно, мы можем говорить и о менее болезненном поджатии бюджетных расходов», - заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов.

Основные параметры бюджета на 2014-2016 годы были утверждены правительством еще в июле. Тогда планировалось, что дефицит федерального бюджета РФ в 2014 году составит 0,5% ВВП, а в 2015 и 2016 годах - по 0,6% ВВП; доходы прогнозировались на уровне 13,486 триллиона рублей в 2014 году, 14,768 триллиона рублей в 2015 году и 15,908 триллиона рублей в 2016 году.

Однако за неполные два месяца параметры бюджета могли существенно измениться: Минфин заявил, что доходы сократятся на 1,6 триллиона рублей за три года, и предложил равномерно сократить все расходы бюджета РФ на 5% практически по всем министерствам и ведомствам, кроме обязательных социальных выплат.

Ранее в интервью Associated Press и «Первому каналу» Путин заявил, что «нужно сделать еще один прогноз развития экономики». По его мнению, это поможет правительству «наметить и расходы, определив приоритеты» бюджета на ближайшие три года. Об этом писал «Коммерсантъ».

«Ведомости» сообщают, что идея не индексировать тарифы монополий в 2014 году явно нравится правительству. Достаточно посмотреть на аргументы ее сторонников - министров экономического развития и финансов. Сокращать физические объемы инвестпрограмм монополиям не дадут, и им придется повышать эффективность, издержки частного бизнеса снизятся и появится больше денег для инвестиций, рост экономики ускорится, а инфляция замедлится, ЦБ будет проще снизить стоимость денег. Это пока в теории. На практике, конечно, так не будет.

Правительству будет очень сложно преодолеть сопротивление монополий, у которых тоже немало аргументов: необходимость реализовывать не очень нужные для бизнеса, но навязанные властью мегапроекты, геополитические проекты «Газпрома», недовольство инвесторов (при падении прибыли они лишатся дивидендов).

«Московский Комсомолец» сообщает, что в правительстве пока не могут определиться, какой из вариантов лучше для российской экономики, потому что у каждого из них есть свои противники и лоббисты.

Председатель Комитета по энергетике Госдумы Иван Грачев на пресс-конференции 10 сентября заявил, что заморозить тарифы монополистов государству вполне по силам и на это есть несколько причин: «Заморозить тарифы можно. У естественных монополий для этого имеются огромные резервы и принципиальная возможность воплотить идею сейчас есть».

Также Грачев уверен, что индексация тарифов в рамках инфляции не избавит страну от проблем, а лишь затянет их решение. В качестве примера он привел США, в которых по решению президента замораживали тарифы на электроэнергию на 15–20 лет, и предложил российским чиновникам пойти по такому же пути. На вопрос о том, чем же завершится тарифная история, Грачев ответил так: «Скорее всего, естественные монополии докажут несостоятельность реформы, но побороться за нее мы обязаны».

«Новые Известия» цитируют первого вице-президента общественной организации «Российский клуб финансовых директоров» Тамары Касьяновой. По ее мнению заморозка тарифов вынудит монополии сократить инвестпроекты и рабочие места. «Также пострадают инфраструктурные проекты и обеспечение безопасности, поскольку все это очень дорогие и масштабные статьи расходов», – добила Касьянова.

Предложенная заморозка тарифов – это неумелая попытка правительства компенсировать просчеты своей экономической политики, уверен глава центра экономических исследований Института глобализации и общественных движений Василий Колташов. По его словам, правительство не боится падения инвестиций, оно уже давно его просто наблюдает.

«Заморозка тарифов не вернет экономику к росту и не компенсирует потерь от вступления страны в ВТО. Мера эта, конечно, позволит населению немного перевести дух, однако коренным образом она не улучшит его положения, как и не исправит проблем хозяйственной системы России», – резюмирует Колташов.
Поделиться: