Состоялось четвертое заседание Экспертной группы ОАО «АК «Транснефть»
03.04.13  19:05

Состоялось четвертое заседание Экспертной группы ОАО «АК «Транснефть»

Версия для печати
3 апреля 2013 г. в здании отеля «Балчуг Кемпински» состоялось четвертое заседание Экспертной группы ОАО «АК «Транснефть». В ходе заседания обсуждалась тема: «Проблемы качества нефти: особенности транзита, добычи, переработки». 

В заседании приняли участие: Михаил Барков (вице-президент ОАО «АК «Транснефть»), Игорь Кацал (заместитель вице-президента ОАО «АК «Транснефть»), Игорь Демин (советник президента ОАО «АК «Транснефть», официальный представитель ОАО «АК «Транснефть»), Наталья Куцик (директор департамента общественных коммуникаций ОАО «АК «Транснефть»), Дмитрий Орлов (председатель Экспертной группы, член Общественной палаты РФ, член Высшего совета партии «Единая Россия», генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций), Александр Богатырев (начальник отдела транспортировки нефти и нефтепродуктов Министерства энергетики РФ), Алексей Мастепанов (заместитель директора Института проблем нефти и газа РАН, доктор экономических наук), Юрий Зуев (председатель Совета директоров Московского межрегионального нефтяного союза), Юрий Шабалин (заместитель начальника управления перспективного развития ОАО «Сургутнефтегаз»), Артем Кашин (начальник Департамента по поставкам нефти ОАО «Газпром нефть»), Андрей Чернышев (начальник отдела расчетов по продажам нефти на экспорт ОАО «Лукойл»), Дмитрий Александров (начальник аналитического отдела «Универ-Капитал»), Юрий Щербанин (заведующий кафедрой нефтегазотрейдинга и логистики РГУ нефти и газа им. Губкина), Николай Миронов (советник представительства России в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Дарья Козлова (аналитик Энергетического центра Московской школы управления Сколково), Дмитрий Лукашов (аналитик ЗАО ИФК «Солид»), Станислав Жизнин (Президент Центра дипломатии и геополитики, профессор Международного института энергетической политики и дипломатии (МГИМО МИД РФ), Владимир Тимохов (исполнительный директор Центра энергетической дипломатии и геополитики), Владимир Егорушкин (руководитель Центра управления транспорта и товарно-коммерческих операций НИИ ТНН), Загит Саидов (заместитель главного менеджера по транспортировке нефти и коммерции КТК.

На встрече присутствовали журналисты крупнейших российских и зарубежных СМИ, представители специализированных изданий.

Открыл заседание председатель Экспертной группы Дмитрий Орлов. Он заявил о том, что вопрос, обсуждаемый на заседании – вопрос проблемы качества нефти – является очень важным и актуальным. Дмитрий Орлов заметил, что российская нефть представляет собой смесь разных нефтей, обладающих разными качественными характеристиками, в связи с чем возникает вопрос о необходимости введения Банка качества нефти. Орлов обозначил, что в ходе дискуссии необходимо выявить способы решения обсуждаемой проблемы. 

Михаил Барков от имени руководства компании выразил благодарность всем присутствующим. Вице-президент ОАО «АК «Транснефть» отметил, что качество нефти влияет не только на деятельность компании, но и на систему в целом, даже на экономику. Барков рассказал о том, что сейчас система компании «Транснефть», формировавшаяся десятилетиями, выглядит фундаментально, и все (в том числе и партнеры за рубежом) привыкли к тому, что эта система работает как часы.

По словам Александра Богатырева, Банк качества нефти порождает конфликт интересов нефтяных компаний. В своем выступлении он говорил, что качество нефти в настоящий момент продолжает ухудшаться, и улучшить его можно путем снижения объемов поставок сернистой нефти на мини НПЗ, а также с помощью оптимизации транспортировки нефти.

Игорь Кацал, соглашаясь с мнением представителя Минэнерго относительно снижения качества нефти, отметил, что в анализе качества важен такой фактор, как направление малосернистой и высокосернистой нефти. По его словам, за период с 2009 по 2012 увеличилось содержание серы во всех магистральных нефтепроводах, и эта же тенденция, как утверждал Кацал, характерна для системы казахской нефти. Было справедливо замечено, что крупные НПЗ, в результате неудовлетворительной по качеству нефти, не выпустят качественных нефтепродуктов. Безусловно, как заметил Игорь Кацал, необходимо работать над качеством нефти, но введение Банка качества эту проблему, по его мнению, не решит.

Дмитрий Александров предложил взглянуть на проблему качества нефти с финансовой стороны. По его словам, вопрос ухудшения качества – это серьезная проблема, в связи с которой возникает проблема с транспортировкой нефти. Эксперт заявил, что перед Банком качества нефти встает несколько вопросов: с точки того, как его «делать», то есть будет ли это единый Банк или Банк, составленный в разных направлениях. По мнению Александрова, в любом случае введение Банка качества нефти – это риск. Среди способов улучшения качества нефти Дмитрий Александров выделил максимальное стимулирование переработки высокосернистой нефти на уже существующих НПЗ, а также ограничение на прием в трубу тех нефтей, которые могут радикально ухудшить качество нефти. 

Представитель «Лукойла» Андрей Чернышев, говоря с точки зрения позиции компании, заявил, что влияние Банка качества будет положительным. 

Юрий Щербанин также высказал мнение относительно того, что Банк качества нефти необходим в России. Но, как уточнил эксперт, необходимо очень внимательно подходить к решению данной проблемы. 

Артем Кашин заявил, что механизм Банка качества нефти дает возможность перераспределить прибыль. По его словам, Банк качества не полностью, но отчасти позволяет решить проблему. Также, по мнению Кашина, введение Банка стимулировало бы нефтяные компании сдавать малосернистую нефть в систему «Транснефти».

Станислав Жизнин поддержал необходимость Банка качества. Но эксперт сделал акцент на том, что это должен быть обязательно единый Банк, учитывающий особенности Западных и Восточных направлений. Такое условие, по словам Жизнина, необходимо для уверенности в России потенциальных клиентов (Японии), а не только тех, которых Россия имеет на настоящий момент. Также, по мнению Станислава Жизнина, для введения Банка качества нефти необходима целостная концепция, но пока ее нет.

Николай Миронов, дополняя Станислава Жизнина, рассказал о принципах создания Банка качества нефти. По его словам, Банк качества стараются сделать максимально простым в администрировании, и этот подход имеет недостаток – не учитывается разница в составе нефти. 

Загит Саидов в своем выступлении рассказал об опыте КТК во внедрении системы Банка качества нефти и о том, что компания на настоящий момент видит несовершенства Банка.

Дарья Козлова согласилась с заявлениями относительно ухудшения качества нефти и отметила, что эта проблема касается не только России – она достигла мирового масштаба.

Как отметил Алексей Мастепанов, качество добываемой нефти не зависит от недропользователей. Это, по мнению эксперта, сфера рентных отношений, и эта рента принадлежит собственнику, а не недропользователям. Мастепанов заявил, что нельзя решать проблему Банка качества, не затронув налоговую систему, а налог на добычу, по его убеждению, должен стимулировать разработку месторождений. Алексей Мастепанов заключил, что на данную проблему необходимо смотреть с разных сторон.

Юрий Шабалин, соглашаясь с Алексеем Мастепановым, отметил, что при введении Банка качества надо учитывать налоговые платежи. 

Дмитрий Лукашов отметил актуальность проблемы введения банка качества. 

Юрий Зуев заявил, что подход к данной проблеме – проблеме качества нефти – должен быть хорошо продуман, чтобы никого не обидеть. Также Зуев отметил, что качество нефти у разных нефтяных компаний – разное.

Владимир Тимохов выразил соображение относительно необходимости системы введения Банка качества нефти.

Подводя итоги заседания, Дмитрий Орлов отметил, что проблема качества нефти очень важна, ведь качество – это бренд компании, которая занимается поставками, это имидж страны. Также Орлов заявил, что система российских нефтепроводов должна развиваться, а качество российской нефти, по его словам, - это ценность, это маркер ответственности политики России, и об этом не стоит забывать.
Поделиться: