Давление на суд недопустимо ни в одном демократическом государстве
Давление на суд недопустимо ни в одном демократическом государстве
08.05.15
Александр Ермоленко,
партнер, руководитель корпоративной практики юридической фирмы ФБК

Давление на суд недопустимо ни в одном демократическом государстве

Версия для печати
6 мая 2015 года состоялось заседание Хозяйственного суда Ровенской области Украины по делу о праве собственности на нефтепродуктопроводы Самара – Западное направление и Грозный – Армавир – Трудовая в части, проходящей по территории Украины.
Судебное заседание проходило в обстановке беспрецедентного давления на суд. Активистами движения «Самооборона Майдана» было организовано пикетирование здания суда. Зал судебного заседания также был заполнен людьми в камуфляже с флагами Украины и движения «Самооборона Майдана» с участием депутатов Верховной Рады. На площади и в зале суда раздавались националистические лозунги и оскорбления в адрес суда. Цель «мероприятия», как открыто заявляли его участники, не допустить принятия судом какого-либо иного решения, кроме признания права собственности Украины на указанные нефтепродуктопроводы.

Признание или непризнание прав на НПП достаточно сложный правовой вопрос. Об этом свидетельствует, помимо прочего, и затяжной характер судебных разбирательств. Давление же на суд совершенно обратный - неправовой - способ воздействия на эту ситуацию, то есть, по сути попытка решить её грубой силой. Это особенно прискорбно с учётом фактов: НПП проходит по территории Украины, и дело рассматривается в украинском суде. Видимо, деятели «Самообороны» опасаются, что вопрос будет решён исключительно в правовом режиме, и ответы на этот вопрос будут недостаточно патриотичны. Разумеется, давление на суд недопустимо ни в одном демократическом государстве и ни в какой форме.
Поделиться: