Вопросы гринмейла - очень сложные с юридической точки зрения
Вопросы гринмейла - очень сложные с юридической точки зрения
20.11.13
Александр Ермоленко,
партнер, руководитель корпоративной практики юридической фирмы ФБК Право

Вопросы гринмейла - очень сложные с юридической точки зрения

Версия для печати
Основной проблемой корпоративного шантажа по нашей практики, является конечно не правовая база, как таковая, потому что здесь высшие суды и высший арбитражный суд, и даже конституционный суд в 2004 году на эту тему высказывались. Есть достаточно наработанные подходы, они уже появляются, и есть стремление судебных инстанций эти подходы вырабатывать. Можно выделить основные блоки гринмейла. Первое, это корпоративный шантаж, когда непосредственно акционеры, имеющие небольшой пакет акций, затрудняет деятельность компании, и тем самым зарабатывает себе или непосредственно капитал в денежном выражении, или капитал политический, общественный вес. Второй вариант, или второй такой крупный блок. Это выкуп земли под линейными объектами и установление цены выкупа этой земли. Третий вариант, большой блок - это экологический гринмэйл, когда действительно псеводоэкологи, скажем так, злоупотребляют в целях далеких от экологии. Все эти темы они очень сложные с юридической точки зрения, с точки зрения урегулирования. То есть бытует мнение среди, ну, скажем так, неспециалистов, что тут достаточно выработать какие-то твердые цены. И в этих ценах возмещать, например, какую-то выбрать шкалу. Нигде, ни в одной стране мира эти вопросы на законодательном уровне не решены. Эти вопросы решаются на уровне правоприменения судебной практики. Здесь же нельзя сказать, что плохой закон. Хороший закон здесь просто невозможно написать. Потому что можно добывать, можно посадить рыбу, можно пушного зверя развести. Это все разные деньги. Это все оценивается всегда только в каждом конкретном случае.
Поделиться: